书写项目建议书是要注意哪些问题?
申报过程中常见问题
1、选题方面问题
1. 部分课题选题不行新颖，问题导向不明，缺少时代性。
在确立选题前应有针对性地进行文献查阅和以往立项信息查询，然后最大限度地防止从事重复性研讨。一起，经过文献查新和信息查询，还能够了解国内外相关研讨范畴的研讨水平缓现阶段的研讨热点，这关于断定研讨选题与研讨方向也是非常有价值的;
2. 概念不准或概念界定模糊;语言学术性不强;
3. 选题太大，包括内容太多，或时间跨度太大专家感觉研讨者无法驾驭;
4. 选题太小，包括内容太少，且指向不明
5. 选题上短少理论嵌入、地域嵌入、范畴嵌入，不能表现申报者的比较优势
6. 选题短少前期成果支撑
2、研讨现状方面的问题
1. 对国内外研讨现状几乎没有述评或研讨现状述评不对题，不全面：
研讨现状部分短少综、梳、述、评，仅仅简略罗列文献，短少观念梳理简略罗列，重要学术门户和观念掌握不到位，不全面，对与本课题相关的国内外研讨成果缺少全面精确深化和简明扼要的清理与总结。且在述评前人研讨状况时过于抽象，没有实质性研讨，或仅罗列了某些书，没有阐述其观念与申请者自己的观念有何不同，然后表现其研讨的重要性;
2. 内容安排不合理
3. 文字不行精确、精炼，表述清楚、明白：
比较好的做法是对国内外同范畴中的代表作都能提及，对其观念都有述评。学术研讨首要包括学术堆集与学术立异。要进行学术立异，做好学术堆集工作是基础。所谓学术堆集，就是要掌握本课题在国内外学术界研讨的最新进展和所到达的水平，要对相关的研讨成果及其得失进行全面、精确、深化、详细和简明的清理与总结以及评价。假如你的课题证明陈述低于国内外学术界研讨所到达的学术水平，你的课题被筛选的可能性就很大。
3、研讨内容方面的问题
1. 有的提出研讨想象，但没有提出研讨观念;
2. 有的写上了整本书的结构，关键在于经过首要内容表现申请者的首要观念;
3. 有的首要观念缺位，以研讨思路与办法代替观念;
4. 有的首要观念不明显，只是一般的论说，没有吸引人眼球的地方;
5. 研讨内容过于庞大，首要观念底子无法表达。
6. 定位不准;基础研讨?仍是应用研讨?
7. 研讨办法不详细，简略罗列，没有针对性，不能断定自己究竟要用哪种办法。
8. 研讨视点缺少立异，短少自己独到的见解;
9. 课题短少核心观念且立异性、当下性缺乏;
10. 研讨内容写成结项陈述，核心内容不突出，研讨内容与题目不相关或相关度不高。
